Cuántos bocadillos ha costado convencer a esta gente para que posen en el vídeo?????
Vídeo patrocinado por hazteoir.org, plataforma de puritanos y mojigatos de ultraderecha que apoyan la anulación de derechos constitucionales a los homosexuales, la expansión del SIDA en el mundo por no usar el condón, la persecución de mujeres que abortaron bajo el marco legal ( cuando muchos opusinos han mandado a sus hijas pijas a Londres en Business Class, y casos conozco ), el apoyo de guerras ilegales como la de Irak, la imposición de la moral católica en un estado aconfesional como es España ( para cuándo lo de ser un estado laico y que los curas se queden en sus chiringos? ).
Pero bueno, Miguel, que tú eres más demócrata que toda esta gente que apoyas publicando este video. Rompe tú con la moral estrecha, con los fachas, con los curas que encenderían las hogueras si pudieran, con los caciques fascistas, con los hipócritas puritanos que a Dios rogando y con el mazo dando, con la rancia mentalidad tradicionalista que defiende los valores de toda la vida. Por favor, voy a vomitar. Ahora vuelvo.
Gracias por tu comentario "anónimo". Aprovecho para decirte que este es un blog que respeta las opiniones de la gente y, por ello, te anímo a que no sientas necesidad de escribir en él desde el anonimáto.
Dicho lo dicho, y centrándome en tu comentario, me llama la atención la manera con la que personalizas a la gente que no defiende a Zapatero. Por ello te digo que el vídeo está hecho y va dirigido no sólo a la gente que tratas de describir (erróneamente desde mi punto de vista, sino a todos los que, como dice el título, "rompen con zapatero". Por ello, creo que personalizar es un profundo error.
La misma personalización la haces al hablar de la plataforma "hazteoir", y la personalización la haces además, hecho muy llamativo, con verdadero odio.
Comienzas tu discurso con un "chiste" acerca de los bocadillos. Me parece esto un verdadero insulto a toda la gente que aparece en el vídeo ya que, es verdaderamente comprar la ideología (bien personalísimo) por un mero bocadillo. Pero, debido a tu chiste, aprovecho para preguntarte, ¿y entonces a los artistas qué les dieron?....ah, el canon digital.
Hablas de los curas, del opus dei...¿realmente sabes lo que son? No es aquí donde vamos a discutir doctrina católica a menos que estés muy interesado. Lo que sí te digo es que lo que me cuentas de los abortos me cuesta realmente creerlo ya que el opus dei se trata de una institución con unos principios bien determinados, entre ellos, la vida y la repulsa del aborto. Si tu te basas en una excepción (personalización), de la que dudo, para generalizar...pues será solo eso, una excepción. No generalices, por favor.
Te anímo a que distingas entre un "estado laico" y un "estado laicista" ya que, según tu comentario, creo que no buscas una libertad de culto (lo digo por la manera en la que atacas a la Iglesia Católica tratando de personalizar), sino una persecución religioso y, por tanto, no aceptación de ninguna religión. La separación Iglesia-Estado está relacionada con la libertad de culto, pero son conceptos distintos, y no se debe inferir precipitadamente que los países con una religión de estado carecen necesariamente de libertad de culto, ni que un país sin religión oficial tiene necesariamente libertad de culto.
"...rancia mentalidad tradicionalista que defiende los valores de toda la vida"...¿Qué hay de malo en defender valores? Hay cosas que no cambian, que son como son, no por ello son peores o mejores, sencillamente así es la vida. Y eso no va en contra de la palabra tan bombardeada "progreso", ya que el progreso lo que debe tratar es, con todo lo que hay, tratar de que sea mejor. A veces conllevará variar, otras veces no, pero cambiar por cambiar es tontería.
Me pides que rompa con toda la gente que personalizas, pero si yo soy YO MISMO, decido libremente, no tengo que romper con nadie. Aquí esta el problema de personalizar, crees que "todos son iguales", porque los identificas a través de "uno de ellos" que te sirve para generalizar y, créeme, "gente mala hay hasta en las mejores familias".
Por todo ello te invito a que conozcas a la mayoría real y que no trates de generalizar a través de excepciones.
En cuanto a tu repentina gana de vomitar, sólo recomendarte que tomes un par de cucharadas de "Primperan", medicamento muy bueno para las molestias de estómago y que ayuda a digerir mejor.
El bocadillo te lo van a dar a tí en la cola del paro. Como no cambies tu demagogia por un anális crítico, la vida no te va a procurar más que sin sabores. Pero vayamos por partes, como diría Jack "el destripador". Te voy a dar unos datos (a los que podrías acceder tú facilmente si fueses capaz de vecer la pereza) para que no hables de oído: 1.- La Constitución española de 1978 no recoge en ninguno de sus artículos derechos específicos de los homoxesuales. Tampoco conozco a ningún dirigente político que pretenda anular ninguna clase de derechos a nadie, homo o hetero. Bueno, me equivoco, tengo entendido que en Cuba y en los países islámicos el asunto se trata de otra manera; pero no te preocupes ZP lo quiere arreglar. Cosa distinta es equiparar las uniones entre personas del mismo sexo con el matrimonio. Y la adopción por parte de parejas homoxesuales. En lo primero no se puede tratar igual lo que es distinto y respecto a lo segundo, ha de prevalecer el derecho a ser adoptado que tiene un niño (con un papá y una mamá), a las ganas de ser padre, o madre de quiénes rechazan serlo de manera natural. 2.- El SIDA se expande por los fracasos, reiterativos, de las políticas de prevención llenas de ideología. Veáse el caso de Uganda, único en Africa dónde se ha promocionado la abstinencia y la fidelidad, además de la utilización del preservativo si no se es capaz de practicar las dos primeras. Los resultados son espectaculares. 3.- En España no se persigue a la mujer que aborta, aunque lo haga fuera de la ley. Lo que está sucediendo es que la avaricia rompe el saco y las clínicas abortistas, que se han hecho millonarias con la sangre de los inocentes, están realizando abortos de forma ilegal, fuera de los plazos establecidos y emitiendo certificados falsos realizados por personas no aptas. 3.- No cuentes trolas, tu no conoces ningún caso ni ningún coso, te falta capacidad para analizar la realidad, lo demuestras utilizando tópicos típicos. 4.- Lée las resoluciones de Naciones Unidas sobre Irak y luego me lo cuentas. 5.- No hay que tener miedo a la libertad, nadie impone la moral, no te inflames que puedes acabar delante de una Iglesia con una lata de gasolina en la mano y en España no necesitamos que se repitan los horrores y los errores del pasado. 5.- En cuanto a los insultos, debes mirarte quién te ha inculcado tanto odio hacia los que no piensan como tú. Curas encendiendo hogueras, caciques fascistas, hipócritas puritanos, mentalidad tradicionalista . . . pareces alguno de los participantes en la revolución del 34 en Asturias, sí aquella que fue sofocada por el abuelo de ZP, entre otros. Hay que leer más y viajar un poco.
Me encanta ver cómo entráis al trapo. Gracias por hacerme reír un rato. Qué academicistas sonáis en cualquier caso. Demasiado rígidos, demasiado inexpertos. En cualquier caso, gracias.
Anónimo nos ha mostrado el recurso fácil ante la falta de argumentos.
Si al referirte a academicistas te refieres a estudiosos, lo agradezco...lo que no sé es entonces a qué viene lo de "inexpertos".
En fin, lamento que sientas la necesidad, después de leer comentarios con posturas diferentes a las tuyas y argumentadas, de hacer un último comentario en el que digas que te ríes. La verdad, te alejas del tema a tratar y de la forma a tratarlo a la vez que logras hacer que tus ideas caigan por su propio peso.
Yo del paro sé poco. Tampoco del trabajo. No lo necesito. Gracias por el consejo en cualquier caso.
Sobre el punto 1 : muy mal tus conocimientos de nuestra Constitución. Su artículo 14 deja claro que no se puede marginar a un colectivo negándole derechos. El PP niega estos derechos a los homosexuales, la Iglesia niega estos derechos, la moral católica niega estos derechos. Olvídate de nominalismos. Hablamos de derechos, no de terminología. También niegan estos derechos los que persiguieron y abuchearon a Zerolo en una manifestación de protesta contra ETA ( sí, todas esas abuelillas aburridas que ven Libertad Digital TV, y ahora Miguel me dirá que personalizo ). También niega derechos el PP cuando invita al Senado a Aquilino Polaino, que afirma que la homosexualidad es una enfermedad, una tara, un defecto. También niega derechos la COPE y la Cristina-vaca-nazi cuando invita a su programa a gentes que hablan en iguales términos. Sobre el punto 2 : se me olvidó que el sexo sólo tiene sentido para la concepción de la vida. Perdóname este terrible error. Sobre el punto 3 : para reírse. Tú no lees los periódicos, pero durante unas semanas no se ha podido llevar a cabo abortos legales por miedo a los piquetes situados enfrente de las clínicas. Y ya me dirás qué ocurre en Navarra donde el monopolio católico de médicos impide cualquier intervención de este tipo ni en hospitales públicos ni en privados. Sobre el segundo punto 3 ( a ver si ves más Barrio Sésamo ) : sí conozco 2 casos de primera mano, pero a ti no te los voy a contar. También conozco casos de abusos sexuales en el seno del Opus Dei ( por no hablar de los Legionarios de Cristo, claro ). Sobre el punto 4 : las resoluciones dicen que la guerra de Irak es ilegal y que las armas de destrucción masiva nunca existieron y fueron una insidia y una argucia para invadir un país, estimular la economía de USA y controlar el petróleo. Sobre el punto 5 : la Iglesia católica impuso durante 40 años la moral en este país. Mejor ejemplo.... Sobre el segundo punto 5 : no son insultos, son descripciones de la realidad que vota al PP. Por cierto, leo y viajo mucho. Eso sí, no leo lo que tú lees, seguro. Me imagino que eres fan de Cristina López Schitlingingnggjgjkg ( o como se escriba ) alias “la vaca nazi” ( no soy yo el que pone el mote sino César Vidal ), y ahora me dirá Miguel que personalizo, prejuzgo y soy tremendamente injusto. Soy tan malvado!!!!!
6 comentarios:
Cuántos bocadillos ha costado convencer a esta gente para que posen en el vídeo?????
Vídeo patrocinado por hazteoir.org, plataforma de puritanos y mojigatos de ultraderecha que apoyan la anulación de derechos constitucionales a los homosexuales, la expansión del SIDA en el mundo por no usar el condón, la persecución de mujeres que abortaron bajo el marco legal ( cuando muchos opusinos han mandado a sus hijas pijas a Londres en Business Class, y casos conozco ), el apoyo de guerras ilegales como la de Irak, la imposición de la moral católica en un estado aconfesional como es España ( para cuándo lo de ser un estado laico y que los curas se queden en sus chiringos? ).
Pero bueno, Miguel, que tú eres más demócrata que toda esta gente que apoyas publicando este video. Rompe tú con la moral estrecha, con los fachas, con los curas que encenderían las hogueras si pudieran, con los caciques fascistas, con los hipócritas puritanos que a Dios rogando y con el mazo dando, con la rancia mentalidad tradicionalista que defiende los valores de toda la vida. Por favor, voy a vomitar. Ahora vuelvo.
Gracias por tu comentario "anónimo". Aprovecho para decirte que este es un blog que respeta las opiniones de la gente y, por ello, te anímo a que no sientas necesidad de escribir en él desde el anonimáto.
Dicho lo dicho, y centrándome en tu comentario, me llama la atención la manera con la que personalizas a la gente que no defiende a Zapatero. Por ello te digo que el vídeo está hecho y va dirigido no sólo a la gente que tratas de describir (erróneamente desde mi punto de vista, sino a todos los que, como dice el título, "rompen con zapatero". Por ello, creo que personalizar es un profundo error.
La misma personalización la haces al hablar de la plataforma "hazteoir", y la personalización la haces además, hecho muy llamativo, con verdadero odio.
Comienzas tu discurso con un "chiste" acerca de los bocadillos. Me parece esto un verdadero insulto a toda la gente que aparece en el vídeo ya que, es verdaderamente comprar la ideología (bien personalísimo) por un mero bocadillo. Pero, debido a tu chiste, aprovecho para preguntarte, ¿y entonces a los artistas qué les dieron?....ah, el canon digital.
Hablas de los curas, del opus dei...¿realmente sabes lo que son? No es aquí donde vamos a discutir doctrina católica a menos que estés muy interesado. Lo que sí te digo es que lo que me cuentas de los abortos me cuesta realmente creerlo ya que el opus dei se trata de una institución con unos principios bien determinados, entre ellos, la vida y la repulsa del aborto. Si tu te basas en una excepción (personalización), de la que dudo, para generalizar...pues será solo eso, una excepción. No generalices, por favor.
Te anímo a que distingas entre un "estado laico" y un "estado laicista" ya que, según tu comentario, creo que no buscas una libertad de culto (lo digo por la manera en la que atacas a la Iglesia Católica tratando de personalizar), sino una persecución religioso y, por tanto, no aceptación de ninguna religión. La separación Iglesia-Estado está relacionada con la libertad de culto, pero son conceptos distintos, y no se debe inferir precipitadamente que los países con una religión de estado carecen necesariamente de libertad de culto, ni que un país sin religión oficial tiene necesariamente libertad de culto.
"...rancia mentalidad tradicionalista que defiende los valores de toda la vida"...¿Qué hay de malo en defender valores? Hay cosas que no cambian, que son como son, no por ello son peores o mejores, sencillamente así es la vida. Y eso no va en contra de la palabra tan bombardeada "progreso", ya que el progreso lo que debe tratar es, con todo lo que hay, tratar de que sea mejor. A veces conllevará variar, otras veces no, pero cambiar por cambiar es tontería.
Me pides que rompa con toda la gente que personalizas, pero si yo soy YO MISMO, decido libremente, no tengo que romper con nadie. Aquí esta el problema de personalizar, crees que "todos son iguales", porque los identificas a través de "uno de ellos" que te sirve para generalizar y, créeme, "gente mala hay hasta en las mejores familias".
Por todo ello te invito a que conozcas a la mayoría real y que no trates de generalizar a través de excepciones.
En cuanto a tu repentina gana de vomitar, sólo recomendarte que tomes un par de cucharadas de "Primperan", medicamento muy bueno para las molestias de estómago y que ayuda a digerir mejor.
Un saludo
El bocadillo te lo van a dar a tí en la cola del paro. Como no cambies tu demagogia por un anális crítico, la vida no te va a procurar más que sin sabores.
Pero vayamos por partes, como diría Jack "el destripador".
Te voy a dar unos datos (a los que podrías acceder tú facilmente si fueses capaz de vecer la pereza) para que no hables de oído:
1.- La Constitución española de 1978 no recoge en ninguno de sus artículos derechos específicos de los homoxesuales. Tampoco conozco a ningún dirigente político que pretenda anular ninguna clase de derechos a nadie, homo o hetero. Bueno, me equivoco, tengo entendido que en Cuba y en los países islámicos el asunto se trata de otra manera; pero no te preocupes ZP lo quiere arreglar.
Cosa distinta es equiparar las uniones entre personas del mismo sexo con el matrimonio. Y la adopción por parte de parejas homoxesuales. En lo primero no se puede tratar igual lo que es distinto y respecto a lo segundo, ha de prevalecer el derecho a ser adoptado que tiene un niño (con un papá y una mamá), a las ganas de ser padre, o madre de quiénes rechazan serlo de manera natural.
2.- El SIDA se expande por los fracasos, reiterativos, de las políticas de prevención llenas de ideología. Veáse el caso de Uganda, único en Africa dónde se ha promocionado la abstinencia y la fidelidad, además de la utilización del preservativo si no se es capaz de practicar las dos primeras. Los resultados son espectaculares.
3.- En España no se persigue a la mujer que aborta, aunque lo haga fuera de la ley. Lo que está sucediendo es que la avaricia rompe el saco y las clínicas abortistas, que se han hecho millonarias con la sangre de los inocentes, están realizando abortos de forma ilegal, fuera de los plazos establecidos y emitiendo certificados falsos realizados por personas no aptas.
3.- No cuentes trolas, tu no conoces ningún caso ni ningún coso, te falta capacidad para analizar la realidad, lo demuestras utilizando tópicos típicos.
4.- Lée las resoluciones de Naciones Unidas sobre Irak y luego me lo cuentas.
5.- No hay que tener miedo a la libertad, nadie impone la moral, no te inflames que puedes acabar delante de una Iglesia con una lata de gasolina en la mano y en España no necesitamos que se repitan los horrores y los errores del pasado.
5.- En cuanto a los insultos, debes mirarte quién te ha inculcado tanto odio hacia los que no piensan como tú.
Curas encendiendo hogueras, caciques fascistas, hipócritas puritanos, mentalidad tradicionalista . . . pareces alguno de los participantes en la revolución del 34 en Asturias, sí aquella que fue sofocada por el abuelo de ZP, entre otros.
Hay que leer más y viajar un poco.
Me encanta ver cómo entráis al trapo. Gracias por hacerme reír un rato. Qué academicistas sonáis en cualquier caso. Demasiado rígidos, demasiado inexpertos. En cualquier caso, gracias.
Anónimo nos ha mostrado el recurso fácil ante la falta de argumentos.
Si al referirte a academicistas te refieres a estudiosos, lo agradezco...lo que no sé es entonces a qué viene lo de "inexpertos".
En fin, lamento que sientas la necesidad, después de leer comentarios con posturas diferentes a las tuyas y argumentadas, de hacer un último comentario en el que digas que te ríes. La verdad, te alejas del tema a tratar y de la forma a tratarlo a la vez que logras hacer que tus ideas caigan por su propio peso.
Para insulae :
Yo del paro sé poco. Tampoco del trabajo. No lo necesito. Gracias por el consejo en cualquier caso.
Sobre el punto 1 : muy mal tus conocimientos de nuestra Constitución. Su artículo 14 deja claro que no se puede marginar a un colectivo negándole derechos. El PP niega estos derechos a los homosexuales, la Iglesia niega estos derechos, la moral católica niega estos derechos. Olvídate de nominalismos. Hablamos de derechos, no de terminología. También niegan estos derechos los que persiguieron y abuchearon a Zerolo en una manifestación de protesta contra ETA ( sí, todas esas abuelillas aburridas que ven Libertad Digital TV, y ahora Miguel me dirá que personalizo ). También niega derechos el PP cuando invita al Senado a Aquilino Polaino, que afirma que la homosexualidad es una enfermedad, una tara, un defecto. También niega derechos la COPE y la Cristina-vaca-nazi cuando invita a su programa a gentes que hablan en iguales términos.
Sobre el punto 2 : se me olvidó que el sexo sólo tiene sentido para la concepción de la vida. Perdóname este terrible error.
Sobre el punto 3 : para reírse. Tú no lees los periódicos, pero durante unas semanas no se ha podido llevar a cabo abortos legales por miedo a los piquetes situados enfrente de las clínicas. Y ya me dirás qué ocurre en Navarra donde el monopolio católico de médicos impide cualquier intervención de este tipo ni en hospitales públicos ni en privados.
Sobre el segundo punto 3 ( a ver si ves más Barrio Sésamo ) : sí conozco 2 casos de primera mano, pero a ti no te los voy a contar. También conozco casos de abusos sexuales en el seno del Opus Dei ( por no hablar de los Legionarios de Cristo, claro ).
Sobre el punto 4 : las resoluciones dicen que la guerra de Irak es ilegal y que las armas de destrucción masiva nunca existieron y fueron una insidia y una argucia para invadir un país, estimular la economía de USA y controlar el petróleo.
Sobre el punto 5 : la Iglesia católica impuso durante 40 años la moral en este país. Mejor ejemplo....
Sobre el segundo punto 5 : no son insultos, son descripciones de la realidad que vota al PP.
Por cierto, leo y viajo mucho. Eso sí, no leo lo que tú lees, seguro. Me imagino que eres fan de Cristina López Schitlingingnggjgjkg ( o como se escriba ) alias “la vaca nazi” ( no soy yo el que pone el mote sino César Vidal ), y ahora me dirá Miguel que personalizo, prejuzgo y soy tremendamente injusto. Soy tan malvado!!!!!
Publicar un comentario