jueves, 6 de marzo de 2008

El TUE condena a España por las condiciones impuestas a E.ON

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) ha dictaminado que España vulneró la legislación comunitaria al imponer una serie de condiciones ilegales a la fallida opa lanzada por la eléctrica alemana E.ON sobre Endesa. Además, ha condenado al Gobierno español a pagar los costes del proceso.

La corte con sede en Luxemburgo dio la razón a la Comisión Europea y dejó claro que el hecho de que E.ON retirara su oferta por Endesa no eximía a España de cumplir las decisiones de Bruselas, que le había exigido que suprimiera las restricciones ilegales.

Los jueces europeos, contra cuya sentencia no cabe recurso, no evalúan si las medidas controvertidas estaban justificadas por el objetivo de garantizar la seguridad energética nacional, como argumenta España, y recalcan que un Estado miembro no puede defenderse de un recurso por incumplimiento aduciendo la ilegalidad de la decisión.

Ya hay comentarios, uno de ellos el de este ciudadano:
"Cuando se dice que condena al gobierno español a pagar las costas, ¿se refiere a que el Sr.ZP y sus ministros se van a rascar su bolsillo particular, o es a cargo del bolsillo de todos nosotros?. ¡Qué impunemente se dispara con pólvora de Rey y que barato les salen sus errores!".

7 comentarios:

Anónimo dijo...

Alcaraz a seguir peinando a su pueblo. Por fin se marcha este espantapájaros. Parece que tanto poner velas me ha valido de algo. A ver si ahora la AVT se convierte en una asociación apolítica que defienda por encima de todo y sobre todo, es más, exclusivamente, los intereses de las víctimas, sin bailarle el agua a ningún partido político.

Que te vaya bien, Alcaraz.

Anónimo dijo...

Precisamente por defender los intereses de las víctimas y no los intereses electorales de ZP le tratas así

Miguel dijo...

1º.- Lee el título de mi entrada o, si lo prefieres, mi entrada completa.

2º.- Ahora lee tu comentario.

¿Acaso es este el blog para el desahogo gratuito y sin sentido?

En cuanto a lo de Alcaraz...creo que te cae mal porque es más afín a las ideas de defensa de las vícitmas del terrorismo y, por tanto, a las ideas del PP. Si las ideas de Alcaraz fuesen las mismas que las de ZP,¿seguiría cayendote mal? Sé que este supuesto es una hipótesis muy poco probable ya que ZP nunca ha estado, y todo apunta a que nunca estará, del lado de las vícitmas.

Anónimo dijo...

demagogo malnacido

Anónimo dijo...

¿Pilar Manjón defiende a las víctimas? La asociación de Pilar Manjón, ¿son víctimas también?

Por cierto, vaya brillantez política la de Alcaraz. Hace unos días afirmaba totalmente convencido que ETA anunciaría una tregua el sábado para ayudar a ZP. Qué genio este tio!!!! Casi que acierta. Es más, por una vez me hubiera gustado que acertara.

Por cierto, Miguel, el primer anónimo no soy yo. No te vayas a volver a confundir. Lo digo por si acaso lo has pensado.

Miguel dijo...

La palabra "demagogia" sale a la palestra. Otra de esas palabras tan prostituidas.

Demagogia significa: "uso político de halagos, ideologías radicales o falsas promesas para conseguir el favor del pueblo".

Ilústrense, no solo ustedes, sino también el déspota al que defienden, antes de emplear gratuitamente palabras bien alejadas de su conocimiento.

A Don Bocata:

Reconócelo, te cae mal porque piensa diferente. Si no te cayese mal no te tomarías tan a la tremenda sus opiniones, las opiniones de quien defiende una agrupación en la que representa (ahora mejor dicho representaba) a multitud de victimas del terrorismo.

Anónimo dijo...

Oeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoe!!!!!
TITULAR EN EXCLUSIVA : La niña de Rajoy se retira a un balneario para recuperarse de tanta "tensión" electoral.